Μετά την προσπάθεια στρέβλωσης της θέσης του κ. Γρηγόρη Κωνσταντέλλου σχετικά με την τοποθέτησή του στο 25ο θέμα της ημερίσιας διάταξης του Δημοτικού Συμβουλίου Βούλας της Δευτέρας 12 Ιουλίου περί χορήγησης άδειας λειτουργίας ταβέρνας στην οδό Προόδου, στη Βούλα, θέμα το οποίο συζητήθηκε, σας αποστέλλουμε απομαγνητοφωνημένη την τοποθέτησή του.
Ο κ. Κωνσταντέλλος θα ήθελε να τονίσει ότι παρά το γεγονός ότι βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο, οι θέσεις όλων και οι τοποθετήσεις τους θα πρέπει να κινούνται στα πλαίσια της εντιμότητας και της συνέπειας. Σε ότι αφορά την τοποθέτηση του κ. Κωνσταντέλλου, μετά την ανάγνωση του κειμένου της απομαγνητοφώνησης , τα συμπεράσματα δικά σας…
«Συνάδελφοι για να φτάσει ένα θέμα για χορήγηση αδείας από τις υπηρεσίες του Δήμου στη Δημαρχιακή Επιτροπή και στη συνέχεια η Δημαρχιακή Επιτροπή να το παραπέμψει στο Δημοτικό συμβούλιο, όπως έχει δυνατότητα και δικαίωμα, θεωρώ ότι είναι δεδομένο, γιατί αν δεν είναι ανατρέπονται πολύ σοβαρές εσωτερικές λειτουργίες του Δήμου, ότι έχει ελέχθη νομικώς, πολεοδομικός και ότι όλα αυτά τα οποία έχουν πάει για έγκριση στη Δημαρχιακή Επιτροπή έχουν ελεγχθεί σε υπηρεσιακό επίπεδο. Αν αυτό δεν έχει γίνει σημαίνει ότι κακώς έχει διαβιβαστεί ο φάκελος για κρίση στη Δημαρχιακή Επιτροπή και θα έπρεπε να διαβιβαστεί από τις υπηρεσίες ως «δεν προβλέπεται ή είναι παράνομη και δεν πρέπει να δοθεί η άδεια» κτλ. Εγώ έτσι το καταλαβαίνω σαν αναπληρωματικό μέλος της δημαρχιακής Επιτροπής, όταν και όποτε έχω συμμετάσχει στην Δημαρχιακή Επιτροπή. Αυτό ήταν μια μικρή παρένθεση για αυτά τα οποία ειπώθηκαν νωρίτερα για να ζητήσουμε ερμηνεία από την πολεοδομία και από την νομική υπηρεσία.
Το θέμα αυτό έγκειται στο γενικότερο ζήτημα χρήσεων γης και πολεοδομικών ρυθμίσεων και η προσωπική μου εκτίμηση και την λέω ευθαρσώς είναι ότι κακώς η Προόδου έχει χρήσεις αυτού του είδους. Κακώς. Είναι μια καθαρόαιμη αστική περιοχή και στην αστική αυτή περιοχή δεν πρέπει να υπάρχουν ούτε σούπερ μάρκετ ούτε εστιατόρια ούτε ταβέρνες ούτε τίποτα. Αυτή όμως είναι μια δική μου πολιτική εκτίμηση την οποία θα μπορούσα να εκφράσω αν ήμουν νομοθέτης ή μέρος των τεχνοκρατών της πρότασης όταν το 1982 γίνονταν η συγκεκριμένη συζήτηση. Σήμερα όμως υπάρχει μια συγκεκριμένη κατάσταση η οποία περιγράφεται.
Είναι ξεκάθαρο λοιπόν ότι προσωπικά διαφωνώ για τέτοιου είδους χρήσεις εκεί στην συγκεκριμένη περιοχή διότι ακριβώς απέναντι υπάρχουν σπίτια, υπάρχουν ώρες κοινής ησυχίας, υπάρχουν χίλια δύο πράγματα τα οποία διαταράσσονται, υπάρχουν πάρα πολλά φαινόμενα παραβίασης ωραρίων και χιλίων δύο πραγμάτων που μπορούν να παραβιαστούν. Όπως επίσης θυμάμαι προσωπικά να έχω παραστεί σε χοροεσπερίδες και σε εκδηλώσεις που έχει κάνει ο εξωραϊστικός Σύλλογος Πανόραμα, ο Άρης Βούλας όταν έπαιζα ήμουν στην ομάδα του ping-pong και όλοι οι τοπικοί φορείς στην κοσμική ταβέρνα Δανάη. Και έρχομαι τώρα και λέω, από τότε που λειτουργούσε η Δανάη μέχρι σήμερα που δεν λειτουργεί η Δανάη, νομικά έχει αλλάξει κάτι; Υπάρχει μια νομική επιχειρηματολογία ή ερμηνεία θα έλεγα εγώ, των συλλόγων που υπογράφεται από πέντε συλλόγους η οποία καταλήγει κάπου ή προσπαθεί να μας οδηγήσει σε κάποια συμπεράσματα. Δεν είμαστε όμως νομικοί, θεωρούμε και θα πρέπει να θεωρούμε ότι αυτή η διεργασία η νομική η επεξεργασία έχει γίνει από τις νομικές υπηρεσίες του Δήμου άλλως πως το θέμα δεν θα έφτανε στη Δημαρχιακή Επιτροπή. Δεν έχουμε λοιπόν, εγώ θα μιλήσω προσωπικά και μόνο για μένα, δεν έχουμε απολύτως κανένα λόγο εάν δεν είμαστε πεπεισμένοι
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου