ΕΠΩΝΥΜΗ
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΟΣ ΣΔΟΕ 11/6/2012
Στις 10/6/2012 Ο
Κος Γιώργος Παναγόπουλος μετέβη στο κυλικείο του Δημοτικού κοιμητηρίου
προκειμένου να λάβει προσφορά για 30 άτομα για τέλεση μνημοσύνου. Σύμφωνα με τα
οριζόμενα του υπ’ αριθμόν 74/2011 απόφαση της οικονομικής επιτροπής, η προσφορά
που έδωσαν ήταν στα 2 ευρώ το άτομο.
Παραμένοντας στο
χώρο του κυλικείου παρήγγειλαν από τούς υπαλλήλους 3 καφέδες, όταν ήρθε η ώρα
του λογαριασμού, ο υπάλληλος ζήτησε είκοσι ευρώ για 3 καφέδες, φυσικά τούς
φάνηκε πολύ αστείο και ζήτησαν απόδειξη, η οποία δεν τούς δόθηκε ποτέ. Με σκαιό
τρόπο τούς έδιωξαν κακήν κακώς και αρνήθηκαν να τούς κόψουν απόδειξη.
Οι υπάλληλοι που
ενεπλάκησαν στο επεισόδιο ήταν ο Κ.Β και κάποιος που συστήθηκε με το όνομα Ο.
Στην καταγγελία
τους επισημαίνουν ότι σε εμφανή σημείο της αίθουσας του κυλικείου, δεν υπήρχε
ταμειακή μηχανή όπως ορίζει ο νόμος.
Δεν θα σταθούμε
στη συμπεριφορά των υπαλλήλων, ούτε σε λοιπές λεπτομέρειες, αλλά στην
ουσία.
Ποιος τους έδωσε
το δικαίωμα να αυθαιρετούν, με ποιο δικαίωμα εκθέτουν τον δήμο;
Δήμαρχε ποιος
νομοθετεί; Με ποια κριτήρια; Τους ελέγχει κανείς;
Είναι θεμιτό ο φόρος (εκ του ΦΕΡΩ – ΣΥΝ-ΕΙΣ-ΦΕΡΩ στα κοινά, ο οποίος
οφείλει και πρέπει να είναι αναλογικός και ανταποδοτικός) να βαρύνει
επιλεκτικώς
μόνο τους μη έχοντες ;;;.
Καμιά φορά,
υπάρχει λόγος που ο «δρόμος ο λιγότερο ταξιδεμένος» είναι ο λιγότερο
ταξιδεμένος...
ΕΚΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ
Μετά την δημοσίευση της
καταγγελίας στην εφημερίδα «Νότια προάστια αρ. φύλλου 95 τεύχος Ιουλίου»,
ζήτησα να συναντηθώ με τον δήμαρχο για να συζητήσουμε τις όποιες διαφορές έχουν
προκύψει. Με το που αντίκρισε την παρουσία μου στο χώρο, έγινε ταύρος
μαινόμενος. Ο δήμαρχος είναι επαγγελματίας πολιτικός και έχει χάσει από καιρό
τον όποιο αυθορμητισμό του! Ότι λέει και ότι κάνει είναι στα πλαίσια των
πολιτικών του επιδιώξεων. Μόνο που υπό κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να είναι ο
ίδιος υπόλογος απέναντι στους πολίτες της Ηλιούπολης.
Κ.ΧΑΙΔΕΜΕΝΟΥ
«Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ
ΔΙΚΑΙΟΣ !!!
Απαράδεκτη η αντίδραση του Δημάρχου Ηλιούπολης μετά την
καταγγελία της Κατερίνας Χαϊδεμένου.
Οι
προκαταλήψεις είναι μεγάλη εξοικονόμηση χρόνου. Μπορείς να σχηματίσεις μια
γνώμη χωρίς να έχεις όλα τα δεδομένα και να πάρεις αβασάνιστα θέση υπέρ της
μιας, ή άλλης άποψης…Εμείς δεν θα παίξουμε το ρόλο αυτό.
Ζητήσαμε
την θέση της Δημοτικής Αρχής σχετικά με την καταγγελία της Κας Χαϊδεμένου,
προκειμένου να καταθέσουμε και τις δυο απόψεις και να ενημερώσουμε σφαιρικά το
αναγνωστικό μας κοινό…
Όμως
δυστυχώς για άλλη μια φορά μας απέφυγαν όπως ο διάβολος το λιβάνι…
Έτσι λοιπόν
αποφασίσαμε μόνοι μας να βρούμε μια άκρη προκειμένου να ανταποκριθούμε στον
ρόλο μιας αντικειμενικής ενημέρωσης..
Σε αυτήν
μας την προσπάθεια ανακαλύψαμε ότι το « ο θάνατός σου η ζωή μου» πουθενά δεν
βρίσκει μεγαλύτερη εφαρμογή από τα συμφέροντα που διακυβεύονται στα κοιμητήρια και τις επιχειρήσεις που
δραστηριοποιούνται γύρω από αυτά…
Στην
προκειμένη περίπτωση μάλιστα η συγκεκριμένη διαμάχη για το «μοίρασμα της πίτας»
εξελίχθηκε σε μια αντιπαράθεση μέχρις τελικής πτώσης…υπόθεση ζωής ή θανάτου…
που επιδιώκει να καταλήξει με νικητή στα σημεία τον Δήμο, αφού ως γνωστόν
όποιος έχει μαχαίρι τρώει καρπούζι…
Οι
παροικούντες την Ιερουσαλήμ γνωρίζουν ότι σε κάθε Δήμο που διαθέτει κοιμητήρια
ένα μεγάλο μέρος των εσόδων του προέρχεται από εκεί…
Ο Δήμος
λοιπόν έχει κάθε λόγο να προστατεύσει την επιχείρησή του και να προσπαθήσει να
πάρει την μερίδα του λέοντος από την σχετική δραστηριότητα. Ηθικά όμως έχει;
Οι ιδιώτες
πάλι έχουν κάθε δικαίωμα να αντιδράσουν στον αθέμιτο ανταγωνισμό και να
ζητήσουν την επί ίσοις όροις αντιμετώπισή τους… Ειδικά αυτή την εποχή
Ο Δήμαρχος
έχει υποχρέωση να εξετάζει κάθε καταγγελία που
γίνεται από οποιονδήποτε πολίτη ή επαγγελματία και αφού την διερευνήσει
εις βάθος να κάνει γνωστά τα αποτελέσματα…
Στην
προκειμένη περίπτωση όμως, ο Δήμαρχος λειτούργησε σαν ο Πάππας της Ρώμης, που με το «αλάθητο»
και την εξουσία που του έδωσε ο λαός, κουκούλωσε τις καταγγελίες και δεν έδωσε
καμία απάντηση για τα γεγονότα που σοκάρισαν τους δημότες….. και βύθισαν σε απόγνωση μια επαγγελματία-
μητέρα 3 ανήλικων παιδιών που σε δύσκολες εποχές προσπαθεί να επιβιώσει…
Πέρα από
αυτό η συμπεριφορά «χιλίων Καρδιναλίων» εκ μέρους του, απέναντι στους δημότες
που τον επισκέπτονται για να βρουν το δίκιο τους, ή να ζητήσουν βοήθεια, είναι
επιεικώς απαράδεκτη η συμπεριφορά του απέναντί τους. Δημιουργεί την εντύπωση
ενός δήμου «κράτους εν κράτη» που μπροστά στο συμφέρον του όποιου «ταμείου»…
Πατάει επί
πτωμάτων…
Να θυμίσουμε μονό στους διοικούντες ότι
Όλες αυτές
οι συμπεριφορές στο τέλος συνυπολογίζονται και εκτιμούνται ανάλογα από τους
πολίτες…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου